安全的軟件游戲下載站
在最近的默西塞德郡德比中，埃弗頓對利物浦的比賽充滿著劇烈的抵御，極具異議的2個(gè)焦點(diǎn)是埃弗頓后衛(wèi)詹皇·塔科夫斯基對利物浦中場亞歷克西斯·麥克·阿利斯特的高風(fēng)險(xiǎn)鏟球，及其利物浦球員迪奧戈·喬塔勝利。前英超裁判和職業(yè)比賽裁判管理處（PGMOL）前責(zé)任人霍華德·韋伯對這種關(guān)鍵事件展開了專業(yè)評估。它剖析給我們帶來一個(gè)珍貴的視角，深刻領(lǐng)會(huì)當(dāng)今足球裁判執(zhí)法的多樣化，尤其是在表述玩家的安全越位懲罰層面。
比賽中最受關(guān)注的時(shí)刻之一是詹皇·塔科夫斯基對利物浦中場麥克·阿利斯特的高鏟球。塔科夫斯基嘗試拯救球場時(shí)，腳抬得很高，摸了麥克·阿利斯特的小腿，姿態(tài)十分兇狠。雖然姿態(tài)有明顯風(fēng)險(xiǎn)，但裁判薩姆·巴羅特只出示了黃牌，VAR也保持了這類懲罰。但是，霍華德·韋伯對此有不同的看法。他認(rèn)為，塔科夫斯基的鏟球應(yīng)當(dāng)因?yàn)檫^度姿勢和對敵人的安全威脅而遭到紅牌的懲罰。韋伯立場依據(jù)足球規(guī)則十分重視維護(hù)玩家的安全。他強(qiáng)調(diào)，塔科夫斯基的舉動(dòng)莽撞違規(guī)，損害風(fēng)險(xiǎn)顯著，合乎紅牌罰下的需求。
韋伯指責(zé)裁判組過于關(guān)注塔科夫斯基是否觸球，而忽略了鏟球風(fēng)險(xiǎn)。裁判方面的解釋是，塔科夫斯基的腳“必須有一個(gè)焦點(diǎn)”，并在鏟球時(shí)觸碰敵人，但韋伯認(rèn)為這種表述忽視了總體行為風(fēng)險(xiǎn)。這種差異尤為重要。在足球中，雖然能觸球，那如果鏟球方式不安全，依然組成違規(guī)。韋伯留意到塔科夫斯基明知故犯地以風(fēng)險(xiǎn)的形式搶球，應(yīng)當(dāng)立即罰下。他還指出，維持玩家安全務(wù)必?cái)[在首位，特別是像德比那樣情緒激烈、身體對抗明顯的比賽。
在塔科夫斯基以后，利物浦憑著迪奧戈·喬塔打進(jìn)制勝球，但這一入球也引發(fā)了異議，由于他的伙伴路易斯·迪亞斯處在越位部位。在球傳出的那一刻，迪亞斯明顯越位，但最終的判決是合理的。關(guān)鍵是迪亞斯是否在越位上“危害比賽”或“損害對手”。依據(jù)足球規(guī)則，越位違規(guī)只會(huì)在越位玩家觸球、阻攔對方動(dòng)作或從越位位置獲得優(yōu)勢時(shí)才能形成。在這種情況下，迪亞斯既沒觸球，都沒有影響埃弗頓的防守球員。相反，埃弗頓后衛(wèi)塔科夫斯基從迪亞斯身旁斷球，迪亞斯都沒有角逐球權(quán)。隨后迪亞斯回到合法位置，喬塔在接球后進(jìn)球了。
韋伯說，這是當(dāng)今越位處罰的反映。只是在越位位置不能受到懲罰，必須有積極的干預(yù)。由于迪亞斯沒影響比賽，因此入球是合適的。韋伯也知道，埃弗頓玩家和球迷可能對這類處罰感到不滿，尤其是在激烈的比賽和之前的質(zhì)疑下，但他強(qiáng)調(diào)，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)旨在鼓勵(lì)攻擊，避免過多越位懲罰危害比賽節(jié)奏。
韋伯的留言突出了當(dāng)今足球裁判必須有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：保證玩家的安全公平執(zhí)法。一方面，塔科夫斯基對麥克阿利斯特的風(fēng)險(xiǎn)鏟球是足球比賽中必須嚴(yán)格調(diào)研和處罰的行為。韋伯覺得，紅牌處罰體現(xiàn)了足球界越來越重視降低高危違規(guī)操作，以維持玩家免受傷害。另一方面，喬塔入球里的越位懲罰說明，足球規(guī)則開始向鼓勵(lì)攻擊和減少不必要的結(jié)束方位演化。現(xiàn)有的越位標(biāo)準(zhǔn)要求，越位玩家務(wù)必“大力開展活動(dòng)”才能形成違規(guī)操作，這有助于保持活動(dòng)順利性和觀賞性。韋伯的描述也揭露了裁判在高壓下難以快速區(qū)別。針對塔科夫斯基鏟球處罰，韋伯覺得裁判過于強(qiáng)調(diào)“是否觸球”，而忽視了姿態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，提示裁判在訓(xùn)練中更加強(qiáng)調(diào)玩家的安全。
埃弗頓對利物浦的比賽成為了應(yīng)用足球規(guī)則的一個(gè)典型事例。韋伯立場說明，裁判和VAR當(dāng)面對可能危及玩家安全鏟球時(shí)，應(yīng)當(dāng)依法辦理案子，即便玩家觸球，也不能忽視姿態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，喬塔入球處罰提示所有球員、教練和粉絲，越位不僅取決于部分，還取決于是否影響比賽。只有先參與比賽的越位選手才能受到懲罰。針對球員來說，這意味著強(qiáng)烈的防守必須建立在安全的情況下；針對裁判而言，他需要在保護(hù)安全并維持比賽成功之間找到均衡。結(jié)語霍華德·韋伯對德比的專業(yè)評價(jià)深入揭露了這倆關(guān)鍵事件背后的規(guī)范精神。他堅(jiān)信塔科夫斯基對麥克阿利斯特的高風(fēng)險(xiǎn)鏟球應(yīng)該被紅牌罰下，這說明足球特別關(guān)注球員的安全。此外，他就適用喬塔的制勝球，講述了迪亞斯的越位部分，但不影響比賽，符合當(dāng)前越位規(guī)矩的精神。
這些觀點(diǎn)一起體現(xiàn)了裁判在現(xiàn)代足球中要保持的微妙平衡：不但嚴(yán)苛調(diào)研和處罰風(fēng)險(xiǎn)違規(guī)操作，保證玩家的安全，并且合理應(yīng)用規(guī)范，推動(dòng)比賽的公平和順利開展。隨著足球的高速發(fā)展，執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)及
霍華德·韋伯評論了埃弗頓對利物浦的比賽：塔科夫斯基應(yīng)當(dāng)被罰下，但喬塔的制勝球懲罰恰當(dāng)
CopyRight2025 【163下載】 版權(quán)所有 滇ICP備2025050938號-2
舉報(bào)郵箱：info@163disk.com?(本站所提供的資源均來自互聯(lián)網(wǎng)，侵權(quán)及網(wǎng)站其他事宜處理請郵箱聯(lián)系)
